Skip to main content

关于性

吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已;已而为知者,殆而已矣!为善无近名,为恶无近刑。缘督以为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年。      ――《庄子・养生主》

那是一段关于成人礼式的记忆,关于性。
还清晰地记得那窄的只能一人通行仅在傍晚时分羞羞答答地透露出昏黄的灯光的小店,因为在它的进门口贴着一张"巨幅"的男女半身裸露搂抱图,这是十年前的事情了。也就是在那时,青春期的懵懂悄悄地荫芽了,并且在那很长一段时间里如同鬼魅般蛊惑着我的整个心灵,使我不断地在周末里独自一人留连往返于那些据说在午夜时分会放些有着限制级镜头的影片有着阴鹫眼神暧昧光线的录像店,而我却每次看完睁大眼睛最后一个画面也没能看到想象中的美好瞬间,失望,落寞,让每一个经过黄色路灯朦胧影绰下的人,都被我想象成在一起翻云覆雨,一柱擎天。我在那家小店徘徊,一天三次甚至更多,每个周末。
后来,过了十年。我依旧在羡慕着喜平(《赖小子》男主角)的大胆,我依旧会对着路边经过的小情侣们投去一束目光,我依旧会在黑夜里辗转绯侧无法入眠。一阵枪林弹雨后,小和尚(《春去冬来》男主角,金基德导演)十几后的际遇,老和尚的话,俗世本是如此,各人无有不同,参不透看不破达世(《色戒》男主角,钟丽缇版)的苦海轮回。
彻久的压抑,片刻的快感。

Comments

  1. 呃`~~想看此片非常久,苦于没有找到地方下

    ReplyDelete
  2. 俺这里都有存,如果需要,支个声。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

YOU WILL NEVER WALK ALONE!

  如果不接触blog,我绝对相信我会像中国土地上任何一个四有新人一样,天真地以为生活在彻底的绽蓝绽蓝的天空下。   我不否认进步需要以某些人为代价,并且由于他们的人数且微,而显得弥足珍贵。但人总是要生活的,大多数不都是在苟延残喘地活在世上?   学会做人,从小到大的殷殷期待,带上红花就是先进,有了少先队徽就是高人一等,老师说的话就是金科玉律,上课听讲除了写作业从来都是把手背在后面,长辈的话永远都是对,当官的都是大人物,他们说的做的都是先进的对的。属于来自中原最典型的正统传统,小民头脑死不打结。   到如今,见惯了吃喝嫖赌,偷税漏税,挖国家的墙角,还不时地一起偷机倒把,狼狈为奸,合伙做孽。那日,同学说起,想当年的纯情少男再也不见了踪影。还纯,到真想让他骂两句我蠢,可这时候谁又能骂谁蠢呢?笑贫不笑娼,真不到那地步,根本不懂何为天何为地。   想象不出一个丈八汉子为何流泪?好男儿流血不流泪,我们在努力抗争的时候,方法和途径选择也许更值得思量,不否认不在努力,可努力的前提,大家不必可以闪展腾挪,但至少可以伸展手脚,如果连此也不可,带脚镣的舞者也不失壮丽和丰姿。   圆滑世故,不代表我们失去原则;中庸之道,也不表明我们失去立场。因为我们,不达目的势不罢休。   长征的路上,不会独行。   路漫漫,夜未眠!

关于理想

1 你小时候的理想是什么? 有,不过现在记不太清楚了,应该和留什么名有关吧,因为还记得隔壁的一位哥哥说,他喜欢牛郎织女的生活,他现在就是了,可我呢,继续浑着。 2 你现在的理想是什么? 去年想,有个小屋,可以洗澡,上网,附近有很大很大的图书馆,每天走路上下班,身体更结实一些。(实现了) 现在想,一个人走天涯,累了就找个地方歇着,待上一段时间,继续走。 3 如果你的生命只有3天时间,你最希望完成的3件事情是什么? 第一天,和T在一起,不说太多的话,淡淡的,相视而笑的默契。第二天,独自一人,走走故乡蜿蜒的小河,熟悉的田间小路,还有一望无际的平原,看日出日落。第三天,陪着父母拉拉家常。

见证 纸媒志

  随便说说平时常看的一些杂志报刊,陪我度过这几年的时光,记述在图书馆度过的每天每分。   《看电影》时下的电影周刊,除了这个,其它一概不看,就像小家碧玉,你需要什么、想看什么的时候,她都会及时给予报道。很贴心。而有很多几乎是朦朦胧胧说不清的东西,她都能一下子说到心坎里。没有电子网站,使她始终有种犹抱琵琶半遮面的神秘意味,反而更让人离她不得,弃之不忍,哭笑不得。   《经济观察报》大历史的经济史诗般的叙述方式,包括几名极具思想深度的编记,几乎占具了我个人除掉电影浪漫情怀之外的大半食粮,当然有人说她报道的经济不够地道,但这丝毫没有任何影响。就像这期《中国镀金时代》,颇具霸气,很值得玩味。   《南方周末》一纸风行二十年。相信大多数人都会对她印象很深,但这几年有些每况愈下的境界,尖锐愣头青的角色也许已经不适合她了,可是少了这些,她还有什么特色?凝色,厚重,只在某些版面。龙应台的专栏文章,很精,很独,张力十足,和亲爱的安德烈对话。   《中国国家地理》巨大的财力支持,报道详实,但总感觉文字不够熟捻,想说又没说,半茬子摞那儿难受不?背景报道具有个性,角度出发能与众不同,所以乐此不疲。   《互联网周刊》有段时间感觉她很躁动,而距离很远,其实回头想想,还是还有力度,但深度不足。有期封面标题《人民需要互联网》,解气,可是看里面,说的净是官话漂亮话。当然有她自身的官方背景的局限限制。   《CGM》精美的画卷。   《读书》看到她的时候不是太多。   《Design产品与设计》创意环球,风格独特。